den
24 februari
Svar på fråga
2013/14:416 Vittnesmål där barn tvingas närvara
Justitieminister Beatrice Ask
Elin Lundgren har frågat mig hur jag ser på att det
förekommit att poliser känt sig tvungna att vittna med sina barn närvarande i
rättssalen och vilka möjligheter det finns att förbättra detta.
Bakgrunden till frågan är medierapportering om ett
mål vid en tingsrätt där en polisman meddelat att han inte kunde inställa sig i
domstolen på grund av vård av sjukt barn, något som domstolen inte godtog som giltig
ursäkt.
Som justitieminister kan jag inte uttala mig i
enskilda ärenden. Jag vill dock understryka vikten av att vittnen inställer sig
till förhör i domstol. Detta är avgörande för rättssäkerheten och för att våra
domstolar ska kunna fungera på ett effektivt sätt. Samtidigt kan det finnas
situationer där det inte rimligen kan krävas att vittnet inställer sig till den
utsatta huvudförhandlingen. Det finns för sådana fall regler om så kallat laga
förfall, vilka medger att vittnet uteblir utan att detta leder till någon
sanktion. Det kan också finnas en möjlighet för
vittnet att avlägga vittnesmål utan att inställa sig vid domstolen, till
exempel genom ett telefonförhör.
Det är domstolen som utifrån omständigheterna i det
enskilda fallet avgör om vittnets inställelse i domstol är nödvändig. Oavsett
vad domstolen beslutar är det viktigt att vittnet bemöts på ett bra sätt och
att domstolen motiverar sitt beslut.