Svar på fråga
2011/12:129 Differentierade krav på aktörer inom biståndet
Statsrådet Gunilla Carlsson
Bodil Ceballos har frågat mig om jag avser att
ändra i det regelverk som styr kraven på resultatrapportering från de aktörer
som är engagerade i biståndsverksamhet.
En utgångspunkt för frågan förefaller vara att
rapporteringskraven är lika för alla aktörer oavsett verksamhetens art,
aktörens förutsättningar, bidragens storlek etcetera. Så är det självfallet
inte.
I mitt arbete som biståndsminister vägleds jag av
två föresatser. Den första är att våra biståndsinsatser ska skapa
förutsättningar för fattiga människor att förbättra sina levnadsvillkor och
bidra till en rättvis och hållbar global utveckling. Den andra föresatsen är
att vi har ett ansvar att förvalta de svenska skattebetalarnas pengar så att de
gör så stor nytta som möjligt. Detta innebär att regeringen har en skyldighet
att ställa mycket höga krav på redovisningen av hur våra biståndsmedel används
och vilka resultat man uppnår.
Jag arbetar kontinuerligt och målmedvetet för att
svenska biståndsmyndigheter ska bli bättre på att redovisa de faktiska
resultaten av de medel som ställs till deras förfogande. Detta gäller
självklart också för regeringens redovisning till riksdagen.
Biståndets resultatredovisningar måste anpassas
till de särskilda förutsättningar som gäller för olika typer av aktörer och
verksamheter. Jag tror således inte att det finns en form av redovisning som
passar i alla situationer.