Svar på fråga
2012/13:754 Underlåtelse att göra avverkningsanmälan
Landsbygdsminister Eskil Erlandsson
Helena Leander har frågat mig om jag avser att
vidta några åtgärder för att underlåtelse att lämna avverkningsanmälan ska
kunna sanktioneras i någon form, även i fall där skogsägaren avtalat om att
entreprenören ska göra anmälan.
Skälet till Leanders fråga är en dom i Svea Hovrätt
där en skogsägare inte hölls ansvarig trots att en avverkning skett på dennes
mark utan att Skogsstyrelsen hade underrättats om detta. Ett virkesköpande
bolag genomförde avverkningen. Bolaget hade åtagit sig att underrätta
Skogsstyrelsen.
Till att börja med vill jag understryka att den dom
som Helena Leander hänvisar till inte medför att det blir fritt fram att
strunta i att göra avverkningsanmälan. Kravet på att underrätta
Skogsstyrelsen om en planerad avverkning är tydligt i Skogsvårdslagen.
Jag vill också framhålla att i sak anser jag att
det är rimligt att en markägare som tror sig göra rätt genom att teckna
avtal med ett virkesköpande företag- inte blir straffad om företaget inte
följer det som är avtalat.
Mot bakgrund av domen i Svea Hovrätt är det tydligt
att nuvarande regelverk inte är optimalt i varje enskild situation.
Underrättelse om avverkning är en viktig del av skogsvårdslagen och kraven på
detta ska följas och sanktionsmöjligheter för överträdelser av dessa regler
finns.Jag vet att reglerna för detta ser annorlunda ut i Finland, där ansvaret
för att underrätta myndigheter om avverkning åligger det virkesköpande
företaget som utför avverkningen. Skogsstyrelsen har uppmärksammat problem med
uteblivna underrättelser och attdet virkesköpande företagetinte kan ställas
till svars i en sådan situation och har därför initierat en utredning för att
få klarhet i problemets storlek och dess orsaker.
Jag ser fram emot att ta del av resultatet av denna
utredning. Den kommer utgöra en viktig del av underlaget för att bedöma behovet
av eventuella förändringar i nuvarande regelverk.