den 22 november

Svar på fråga

2011/12:129 Differentierade krav på aktörer inom biståndet

Statsrådet Gunilla Carlsson

Bodil Ceballos har frågat mig om jag avser att ändra i det regelverk som styr kraven på resultatrapportering från de aktörer som är engagerade i biståndsverksamhet.

En utgångspunkt för frågan förefaller vara att rapporteringskraven är lika för alla aktörer oavsett verksamhetens art, aktörens förutsättningar, bidragens storlek etcetera. Så är det självfallet inte.

I mitt arbete som biståndsminister vägleds jag av två föresatser. Den första är att våra biståndsinsatser ska skapa förutsättningar för fattiga människor att förbättra sina levnadsvillkor och bidra till en rättvis och hållbar global utveckling. Den andra föresatsen är att vi har ett ansvar att förvalta de svenska skattebetalarnas pengar så att de gör så stor nytta som möjligt. Detta innebär att regeringen har en skyldighet att ställa mycket höga krav på redovisningen av hur våra biståndsmedel används och vilka resultat man uppnår.

Jag arbetar kontinuerligt och målmedvetet för att svenska biståndsmyndigheter ska bli bättre på att redovisa de faktiska resultaten av de medel som ställs till deras förfogande. Detta gäller självklart också för regeringens redovisning till riksdagen.

Biståndets resultatredovisningar måste anpassas till de särskilda förutsättningar som gäller för olika typer av aktörer och verksamheter. Jag tror således inte att det finns en form av redovisning som passar i alla situationer.