Svar på fråga
2010/11:328 Översyn av minerallagen
Närings- och energiminister Maud Olofsson
Gustav Fridolin har frågat mig om jag kommer att
verka för att frågan om ett kommunalt veto mot utvinning av fossil energi
och/eller ett förbud mot utvinning av fossil energi kommer att finnas med i den
annonserade översynen av minerallagen.
Jag vill återigen poängtera för Gustav Fridolin att
energipolitiken syftar till att förena ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft
och försörjningstrygghet. Ett tredje ben för energiförsörjning utvecklas för
att minska beroendet av kärnkraft och vattenkraft. För att åstadkomma detta
måste kraftvärme, vindkraft och övrig förnybar kraftproduktion tillsammans
svara för en betydande del av elproduktionen. Det tredje benet består i en
satsning på förnybar energi, samtidigt som förutsättningar skapas för
kontrollerade generationsskiften i den svenska kärnkraften. Detta stärker
svensk försörjningstrygghet och konkurrenskraft samt minskar beroendet av
fossila bränslen. I regeringens energiproposition (prop. 2008/09:163) är det
tydligt att en storskalig utbyggnad av naturgas i Sverige inte är aktuellt.
Regeringen anser att styrmedel som exempelvis koldioxidskatt är det bästa
sättet att styra bort från fossila bränslen.
Den översyn av minerallagen som planeras ska ske
mot bakgrund av att jag ser anledning att noga följa hur systemet med
arbetsplaner har fungerat i praktiken. Jag vill också att det ingår en analys
av information till kommunerna inom regleringen av undersökningstillstånd. Syftet
är att uppnå större tydlighet och effektivitet i tillståndsprocessen.
I denna översyn kommer inte frågan om ett
eventuellt kommunalt veto att ingå.