Svar på fråga
2011/12:472 Måluppfyllelse för klimatmål
Miljöminister Lena Ek
Matilda Ernkrans har frågat mig hur jag ska
utvärdera målet med att minska utsläppen 40 procentår 2020.
Enligt riksdagens beslut bör utsläppen för Sverige
vara 40 procent lägre än utsläppen 1990. Målet gäller för de verksamheter som
inte omfattas av handeln med utsläppsrätter. Två tredjedelar av minskningarna
sker i Sverige och en tredjedel i form av investeringar i andra EU-länder eller
flexibla mekanismer som CDM. I likhet med vad som gäller för målet under
innevarande Kyotoperiod 20082012 har ingen utsläppsbana definierats för
2020-målet. När Matilda Ernkrans i sin fråga skriver att regeringen inte gett
någon instruktion eller uppdrag för att mäta måluppfyllelse sedan riksdagen
beslutade om de nya klimatmålen är detta inte korrekt. Energimyndigheten har i
sin avrapportering av sitt regeringsuppdrag rörande de internationella
insatsernas bidrag till måluppfyllelsen tagit upp bland annat några av de
frågor Ernkrans berör. Dessa frågor bereds nu inom Regeringskansliet.
Det svenska klimatmålet kan inte ses isolerat från
klimatfrågans internationella sammanhang. Utan internationell samverkan saknar
målet mening. Först under innevarande år kan formerna för ett svensk åtagande
under en kommande Kyotoperiod komma att preciseras med avseende på exempelvis
periodens längd och hur de så kallade sänkorna behandlas. Sänkorna inkluderas för
närvarande inte i det nationella målet. När resultatet från förhandlingarna om
en framtida internationell klimatregim slutligt föreligger bör frågan tas upp
på nytt.
I tidigare svar på interpellation av Matilda
Ernkrans har jag understrukit att regeringen löpande följer
utsläppsutvecklingen och att analysen naturligtvis måste ta hänsyn till såväl nya
vetenskapliga rön som bakgrundsfaktorer som väderlek och ekonomisk konjunktur.
I dialog med myndigheterna utvecklar vi löpande bevakning av måluppfyllelsen.
Detta är ett viktigt element i arbetet med Färdplan 2050.