den 28 juli

Svar på fråga

2010/11:639 Bidrag till antidemokratiska organisationer

Statsrådet Nyamko Sabuni

William Petzäll har, med hänvisning till att Ungdomsstyrelsen har utbetalat bidrag bland annat till Sveriges Imamförbund, frågat mig om jag är beredd att vidta några åtgärder för att utröna hur det inträffade kunnat ske och hur man kan undvika att det sker igen. William Petzäll refererar till artiklar i Svenska Dagbladet om att bidrag från Ungdomsstyrelsen ska ha använts för bland annat finansiering av en hemsida med ett enligt William Petzäll antidemokratiskt innehåll.

Även jag tar illa vid mig av den hemsida som refereras till ovan. Min vision är att Sverige ska vara ett tolerant och humant samhälle präglat av mångfald och respekt för individens grundläggande fri- och rättigheter. Regeringen prioriterar arbetet med att motverka rasism och andra liknande former av intolerans högt. Det aktuella bidraget har fördelats just med detta syfte. Bidraget ska stödja verksamhet som motverkar eller förebygger rasism eller liknande former av intolerans som kan ta sig uttryck i bland annat antisemitism, islamofobi, afrofobi, antiziganism och homofobi. Det är positivt att William Petzälls fråga och den debatt som vi har sett har understrukit den breda enigheten kring vikten av detta arbete.

Ungdomsstyrelsen fördelade 416 000 kronor till Sveriges Imamförbund 2009 för ett projekt med syfte att utveckla nya arbetssätt och metoder för att motverka och förebygga islamofobin i samhället. Medel har beviljats inom ramen för förordningen (2008:62) om statsbidrag till verksamheter mot rasism och liknande former av intolerans. Ungdomsstyrelsen granskar vid bedömningen av en ansökan både det aktuella projektet och organisationen. Bland annat granskas att organisationen bedriver en verksamhet som inte strider mot demokratins idéer.

Jag har erfarit att Ungdomsstyrelsen just nu följer upp hur bidraget har använts och att gällande regler har följts. Ett bidrag kan återkrävas till exempel om mottagaren har lämnat oriktiga uppgifter eller om bidraget inte har använts för det ändamål det beviljats. Detta är nu en fråga som Ungdomsstyrelsen har att ta ställning till i sin uppföljning.

Låt mig understryka att jag som minister inte kan lägga mig i hur en myndighet handlägger enskilda ärenden. Jag ser dock generellt mycket allvarligt på om medel som fördelats inte används av mottagaren i enlighet med bidragets ändamål.