den 17 september

Svar på fråga

2012/13:754 Underlåtelse att göra avverkningsanmälan

Landsbygdsminister Eskil Erlandsson

Helena Leander har frågat mig om jag avser att vidta några åtgärder för att underlåtelse att lämna avverkningsanmälan ska kunna sanktioneras i någon form, även i fall där skogsägaren avtalat om att entreprenören ska göra anmälan.

Skälet till Leanders fråga är en dom i Svea Hovrätt där en skogsägare inte hölls ansvarig trots att en avverkning skett på dennes mark utan att Skogsstyrelsen hade underrättats om detta. Ett virkesköpande bolag genomförde avverkningen. Bolaget hade åtagit sig att underrätta Skogsstyrelsen.

Till att börja med vill jag understryka att den dom som Helena Leander hänvisar till inte medför att det blir fritt fram att strunta i att göra avverkningsanmälan. Kravet på att underrätta Skogsstyrelsen om en planerad avverkning är tydligt i Skogsvårdslagen.

Jag vill också framhålla att i sak anser jag att det är rimligt att en markägare som tror sig göra rätt genom att teckna avtal med ett virkesköpande företag- inte blir straffad om företaget inte följer det som är avtalat.

Mot bakgrund av domen i Svea Hovrätt är det tydligt att nuvarande regelverk inte är optimalt i varje enskild situation. Underrättelse om avverkning är en viktig del av skogsvårdslagen och kraven på detta ska följas och sanktionsmöjligheter för överträdelser av dessa regler finns.Jag vet att reglerna för detta ser annorlunda ut i Finland, där ansvaret för att underrätta myndigheter om avverkning åligger det virkesköpande företaget som utför avverkningen. Skogsstyrelsen har uppmärksammat problem med uteblivna underrättelser och attdet virkesköpande företagetinte kan ställas till svars i en sådan situation och har därför initierat en utredning för att få klarhet i problemets storlek och dess orsaker.

Jag ser fram emot att ta del av resultatet av denna utredning. Den kommer utgöra en viktig del av underlaget för att bedöma behovet av eventuella förändringar i nuvarande regelverk.