den 28 september

Svar på fråga

2011/12:10 Miljöförstöring i gränsområdet SverigeFinland

Miljöminister Andreas Carlgren

Peter Eriksson har frågat mig vad jag avser att göra för att EU:s IPPC-direktiv ska få genomslag också i gränsområdet mellan Sverige och Fin­land.

IPPC-direktivet är sedan länge fullständigt genomfört i svensk lagstiftning genom bestämmelser i miljöbalken. Den nya gränsälvsöverenskommelsen med Finland innebär att den Finsk-svenska gränsälvskommissionen inte längre har någon prövande funktion. Numera prövas således alla miljöfarliga verksamheter och vattenverksamheter i Sverige på samma sätt av våra domstolar och länsstyrelser. Prövningen sker enligt bestämmelser i miljöbalken. Det innebär att alla verksamheter som tillståndsprövas enligt miljöbalken också prövas enligt IPPC-direktivets krav oavsett var i Sverige verksamheten bedrivs eller avses att bedrivas.

Kommissionens överträdelseärende mot Sverige avseende IPPC-direktivet gäller omprövningen av verksamheter som fortfarande bedrivs med tillstånd meddelade enligt miljöskyddslagen. Detta ärende har ingen relevans för nu aktuell frågeställning. Av det svar som Sverige i juli 2011 lämnade till EU-domstolen framgår dessutom att det endast återstår fem anläggningar att ompröva och att omprövningarna av dessa anläggningar beräknas vara avslutade under 2011.

Regeringen har således redan vidtagit åtgärder som säkerställer att IPPC-direktivet får genomslag i hela Sverige. Vad gäller Outokumpus stålverksetablering i Finland som nämns i frågan har jag kontaktat min finska kollega för att säkerställa att anläggningen inte utformas på ett sätt som skadar svenska miljöintressen.