den 30 mars

Svar på fråga

2010/11:373 Surströmmingens vara eller icke vara

Landsbygdsminister Eskil Erlandsson

Krister Örnfjäder har frågat mig varför jag och regeringen inte har tagit ställning för att arbeta för ett förnyat undantag.

Det nuvarande tillfälliga undantaget från gränsvärden för dioxiner och PCB i viss fisk från Östersjöområdet löper ut 31 december 2011. Med anledning av det gav regeringen 2009 Livsmedelsverket och Fiskeriverket i uppdrag att utreda tänkbara handlingsalternativ. Myndigheterna lämnade sina slutrapporter inom utsatt tid i månadsskiftet februari–mars 2011. Ett gediget arbete har utförts av myndigheterna; man har utrett halterna av dioxiner och PCB i fisk från området, man har undersökt kännedomen om de kostråd som finns, man har gjort en risk-nytta-värdering ur folkhälsoperspektiv och man har analyserat konsekvenserna för fiskenäringen.

Det har varit angeläget för regeringen att dessa analyser har funnits tillgängliga innan man tar ställning till ett eventuellt fortsatt undantag.

Under hösten 2010 presenterade EU-kommissionen ett utkast till förslag angående undantaget. Det medger ett fortsatt men något modifierat undantag för Sverige och Finland. Baserat på myndigheternas bedömningar och de synpunkter som inkommit bland annat vid det samråd som hölls med berörda aktörer i februari 2011, ska regeringen inom den närmaste tiden fatta beslut om hur Sverige ska ställa sig till kommissionens utkast till förslag. Under våren ska EU:s medlemsländer rösta om kommissionens förslag, och i god tid innan dess kommer regeringen att ha tagit ställning i frågan.