den 2 mars

Svar på fråga

2010/11:328 Översyn av minerallagen

Närings- och energiminister Maud Olofsson

Gustav Fridolin har frågat mig om jag kommer att verka för att frågan om ett kommunalt veto mot utvinning av fossil energi och/eller ett förbud mot utvinning av fossil energi kommer att finnas med i den annonserade översynen av minerallagen.

Jag vill återigen poängtera för Gustav Fridolin att energipolitiken syftar till att förena ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjningstrygghet. Ett tredje ben för energiförsörjning utvecklas för att minska beroendet av kärnkraft och vattenkraft. För att åstadkomma detta måste kraftvärme, vindkraft och övrig förnybar kraftproduktion tillsammans svara för en betydande del av elproduktionen. Det tredje benet består i en satsning på förnybar energi, samtidigt som förutsättningar skapas för kontrollerade generationsskiften i den svenska kärnkraften. Detta stärker svensk försörjningstrygghet och konkurrenskraft samt minskar beroendet av fossila bränslen. I regeringens energiproposition (prop. 2008/09:163) är det tydligt att en storskalig utbyggnad av naturgas i Sverige inte är aktuellt. Regeringen anser att styrmedel som exempelvis koldioxidskatt är det bästa sättet att styra bort från fossila bränslen.

Den översyn av minerallagen som planeras ska ske mot bakgrund av att jag ser anledning att noga följa hur systemet med arbetsplaner har fungerat i praktiken. Jag vill också att det ingår en analys av information till kommunerna inom regleringen av undersökningstillstånd. Syftet är att uppnå större tydlighet och effektivitet i tillståndsprocessen.

I denna översyn kommer inte frågan om ett eventuellt kommunalt veto att ingå.