Svar på fråga
2010/11:468 Bluffakturor
Justitieminister Beatrice Ask
Krister Örnfjäder har frågat mig när jag räknar med
att återkomma med förslag till åtgärder som stoppar verksamheten med så kallade
bluffakturor.
Det vi kallar bluffakturor kan ta sig olika
uttryck. Det finns rena bluffakturor där ett oseriöst företag försöker få
betalt för en vara eller en tjänst man inte beställt. Det är även vanligt med
erbjudanden som utformas som fakturor. Ibland föregås fakturan av en
telefonkontakt och det hävdas att ett avtal ingåtts, trots att så inte är
fallet eller i varje fall inte på de villkor som påstås.
Bluffakturor måste bekämpas inom ramen för det
gällande regelverket. Regeringen har under den gångna mandatperioden satsat
stort på rättsväsendet, och arbetet med att effektivisera rättsväsendet
fortgår. Denna resursförstärkning ökar möjligheterna att förebygga och utreda
alla typer av brott, alltså även den typ av bedrägeri som bluffakturor kan
utgöra. Vid utredningen av sådana brott är det viktigt att inte enbart se till
en enskild anmälan. En framgångsrik bekämpning av den här typen av bedrägerier
kräver att rättsväsendets myndigheter samverkar med andra myndigheter, kommuner
och näringslivet. Polisen har intensifierat sitt samarbete med Skatteverket och
näringslivsorganisationer.
Därutöver har det diskuterats förslag på andra
åtgärder som skulle kunna motverka bluffakturor. Eftersom de oseriösa företag
som ägnar sig åt bluffakturor i stor utsträckning inte bryr sig om att följa
lagar och regler, är problemet att finna en lösning som ändå är verksam mot
dessa utan att samtidigt orsaka alltför negativa konsekvenser för det seriösa
näringslivet.
Under det senaste året har det pågått ett arbete i
Justitiedepartementet med att identifiera olika förslag på åtgärder för att se
vilka av dessa som efterfrågas av näringslivet.
Det har diskuterats att begränsa de fall då en
ansökan om betalningsföreläggande ska framgå av en kreditupplysning. Ett skäl
till att bluffakturor upplevs som besvärligt är ju att en näringsidkare kan få
en betalningsanmärkning redan om det ges in en ansökan om
betalningsföreläggande beträffande en bluffaktura. Det skulle visserligen bli
enklare för företag att bestrida bluffakturor om de inte behöver oroa sig för
att få betalningsanmärkningar. Om användningen av ansökningsuppgifter i
kreditupplysningarna förbjöds helt, skulle emellertid kreditgivare i många fall
inte få någon kunskap om att ett företag är en dålig betalare. Detta kan
medföra ökade kreditförluster för seriösa näringsidkare och skada kreditgivningen
i stort. Däremot har möjligheten till rättelse av uppgifter i Kronofogdemyndighetens
verksamhet utökats, och det är i dag möjligt att dölja en ansökan om betalningsföreläggande
i Kronofogdemyndighetens register om ansökan härrör från ett företag som ägnar
sig åt bluffakturor. Detta leder i sin tur till att uppgiften inte heller syns
i kreditupplysningssammanhang. Enligt uppgift ska det finnas goda möjligheter
till rättelse i dessa fall.
Arbetet med att försöka finna lämpliga och
verksamma åtgärder kommer att fortsätta. Jag förstår att bluffakturor är ett
gissel för dem som drabbas och jag kommer att noga följa utvecklingen.