den
30 december
Svar på fråga
2013/14:201 Prostitution som grund för avvisning
Statsrådet Tobias Billström
Lena Sommestad har frågat mig om jag är beredd att
ta initiativ till en översyn av 8 kap. 2 § utlänningslagen (2005:716). Frågan
har ställts mot bakgrund av ett beslut som rör avvisning av en kvinna från
Rumänien.
Jag vill framhålla att jag inte kan uttala mig i
enskilda ärenden. Om en polismyndighet anser det tveksamt om en utlänning bör
avvisas, ska ärendet lämnas över till Migrationsverket enligt 8 kap. 4 § tredje
stycket utlänningslagen. En polismyndighets beslut om avvisning får alltid
överklagas till Migrationsverket. Migrationsverkets beslut om avvisning får
överklagas till en migrationsdomstol. En migrationsdomstols dom får överklagas
till Migrationsöverdomstolen. En migrationsdomstols dom i mål om avvisning som
i första instans prövats av en polismyndighet får dock inte överklagas.
Regeringen har den 19 december 2013 beslutat om
lagrådsremissen Tydligare regler om fri rörlighet för EES-medborgare och deras
familjemedlemmar. I lagrådsremissen lämnas förslag som
syftar till att göra det tydligare bl.a. vad som gäller i fråga om avvisning
och utvisning av EES-medborgare. När det gäller avvisning förtydligas att det
endast får ske i vissa situationer när föreskrivna handlingar saknas, om en
person som inte har uppehållsrätt visar sig utgöra en orimlig belastning för
biståndssystemet enligt socialtjänstlagen (2001:453) eller av hänsyn till
allmän ordning och säkerhet. Det föreslås också att det ska införas en regel
som uttryckligen anger att avvisning och utvisning av hänsyn till allmän
ordning och säkerhet endast får ske om utlänningens eget beteende utgör ett
verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande
samhällsintresse.