den 29 juni

Svar på fråga

2010/11:594 Nya utlänningslagen

Statsrådet Tobias Billström

Fredrik Lundh Sammeli har frågat mig om jag är beredd att se över lagstiftningen så att den kan fylla sitt syfte att fler ska kunna ansöka om och beviljas uppehållstillstånd inifrån landet och att familjer slipper separeras så att föräldrar får vara med sina barn.

Den reglerade invandringen är en grundläggande princip i den svenska invandringspolitiken. Det är viktigt att uppnå en rimlig balans mellan den reglerade invandringen och möjligheten till undantag av praktiska och humanitära skäl.

Huvudregeln är att uppehållstillstånd ska ha sökts och beviljats före inresan i Sverige. Syftet med reglerna som trädde i kraft den 1 juli 2010 är att det i högre grad ska vara möjligt för föräldrar och barn att beviljas uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning när de redan befinner sig i Sverige, i de fall det står klart att uppehållstillstånd skulle ha beviljats om prövningen hade gjorts före inresan.

Avsikten med de nya reglerna var att bryta utvecklingen som, trots redan befintliga bestämmelser om barnets bästa, gått mot en alltmer strikt tillämpning av de aktuella undantagsbestämmelserna. De nya reglerna anger att konsekvenserna för ett barn av att skiljas från sin förälder särskilt ska beaktas vid bedömningen om uppehållstillstånd kan beviljas, trots att sökanden/föräldern redan befinner sig i Sverige. De nya reglerna innebär dock ingen jämkning av villkoren för uppehållstillstånd i sig, till exempel i fråga om krav på en stark familjeanknytning och klarlagd identitet.

Jag anser att det är för tidigt att dra några slutsatser vad gäller tillämpningen efter lagändringen som trädde i kraft den 1 juli 2010, men jag följer självklart praxisutvecklingen.