den 1 juni

Svar på fråga

2010/11:552 Skattemoral

Statsrådet Peter Norman

Ulla Andersson har mot bakgrund av nomineringen av styrelseledamöter i Vattenfall AB frågat mig vilket mitt ställningstagande och mina avsikter är när det gäller regler och kodex för uppträdandet i skattehänseende hos företrädare för statliga bolag.

Regeringens mål är att styrelserna i de statligt ägda företagen ska ha hög kompetens som är väl anpassad till respektive företags verksamhet, situation och framtida utmaningar. Ledamöterna ska alltid se till företagets bästa. Ledamöterna förväntas ha hög integritet och motsvara de krav på gott omdöme som förväntas av företrädare för staten. Styrelseledamöterna i de statligt ägda företagen har olika bakgrund och erfarenheter. Finansmarknaden, och riskkapitalverksamhet som en del av denna, spelar en viktig roll i Sveriges ekonomi. Det är positivt att personer som är verksamma inom detta område också bidrar med sin kompetens till förvaltningen av de statligt ägda företagen.

Det förekommer att riskkapitalbranschen, som nämns av frågeställaren, minimerar sina skattekostnader genom att utnyttja det faktum att den skattemässiga behandlingen av investeringar som finansieras med lån respektive eget kapital är olika. Regeringen ser för närvarande över möjligheterna att begränsa denna möjlighet. I januari i år tillsatte regeringen Företagsskattekommittén (dir. 2011:1), vars uppdrag är att göra en samlad översyn av beskattningen av bolag. I detta ingår att se över reglerna om ränteavdrag och att undersöka om det är lämpligt att ta fram mer generellt utformade regler som begränsar ränteavdragen. Det att en styrelseledamot i ett statligt bolag är verksam i en bransch som tillämpar gällande regler för ränteavdrag på så sätt att dess skatt minimeras bör i sig inte vara tillräckligt för att personen ska anses vara olämplig för styrelseuppdrag.